¿Esta adulterada la imputación de la justicia a Matas?
El ex presiden del Govern Balear Jaume Matas afirma que el juez Castro basa sus imputaciones en «sospechas y recelos».
Antich y Matas
Además, la defensa de Matas apunta que al no conocer su imputación concreta se produce una «falta de información propia de un sistema inquisitorial».
Hoy como vulgarmente se dice ha habido un acontecimiento que puede esclarecer si las formas y los métodos utilizados con Matas son los habituales de la justicia:
Por supuesto, yo no sé si Matas es culpable, porque no soy ni juez que lo haya juzgado, ni Rappel que es vidente, ni socialista que gusta de calumniar. Pero lo que está claro es que el sobrecoste del Palma Arena fue de unos 50.000 millones de euros y que Matas ha sido manoseado, vejado y calumniado, sin tenérsele en cuenta la ley de presunción de inocencia ante la aparente complacencia de un juez que sigue instruyendo y después de tres años, sigue sin imputar a Matas en nada concreto.
Hoy tenemos un caso similar con el desfase de la deuda de Hospital de Son Espases... Digo similar porque la deuda de Son Espases es de 280.637.596 euros, casi SEIS veces más que la del Palma Arena... Pregunto ¿tendrán los fiscales y jueces la misma actitud circense con Antich por ese desfase económico del Hospital de son Espases que han tenido con Matas por el Palma Arena? ¿Se le impondrá a Antich una fianza seis veces mayor que la que se le ha impuesto a Matas, por estar involucrado Antich en este desfase del Hospital de Son Espases?
Los ciudadanos estamos expectantes y también juzgamos. Ahora se verá si la justicia es igual para todos, o no es justicia. O si la justicia hoy emana de casal que tienen okupado los perro-flautas del Pacte de Progres en la Plaza de España.
