LA INVESTIGACIÓN DEMAGÓGICA DE MATAS
El fiscal juzga a Matas: Pedro Horrach ha expresado “Matas era un gran gestor, sí, pero no del dinero público, sino de su propia imagen".
El Juzgado de Primera Instancia número 10 de Palma ha acordado, a petición del Banco de Valencia, suspender la subasta prevista para este miércoles de la principal vivienda del expresidente del Govern Jaume Matas, popularmente conocida como 'palacete', así como de otras dos fincas, según han informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
Comentario del Foro Ultima Hora:
Se confirma lo que se sabía que el palacete (no lo ha sido nunca según diccionario, otra mentira) era y es del Banco de Valencia y no de todos los baleares como se leía en algunas redes sociales rizando el rizo de la demagogia. Se calcula que el ex Molt Honorable Jaume Matas, según fiscales y juez instructor, ha saqueado de las arcas del erario balear 50 millones de euros que abultan, no caben en los dos bolsillos de la chaqueta, pero nadie ha sabido dar razón del paradero de esta fortuna que algunos dicen que es de todos y yo no me lo creo. La investigación ha sido demagoga, con timbales y trompetas anunciadoras del Apocalipsis, pero poco efectiva porque ni tan siquiera han podido demostrar que el piso de Madrid no era de Bartomeu Reus y ya nadie se acuerda. Los ciudadanos sensatos deben exigir a la Justicia que nos diga dónde fueron a parar estos presuntos 50 millones, que la Policía y la Guardia Civil, tampoco han visto. Mucho linchamiento mediático, pero resultados nulos, en la búsqueda del tesoro del botín balear perdido.
Mi punto de vista: Muy buena la reflexión clara, concreta y concisa de provocatore sociale altero sobre la incriminación y apaleamiento mediático sin pruebas concluyentes de Jaume Mates. Que contrasta con la ignorancia de los socialistas del PSIB-PSOE que encima se sorprenden de que los foreros pasemos de sus motes y tópicos demagógicos, como un síntoma de su pereza mental o de sus pocas luces.
O sea que, en Palma la fiscalia juzga e inculpa a Matas y en la península la fiscalia exculpa y no condena las prevaricaciones de Garzón.
ruedademolino dijo
Y ya de paso, viendo que no encuentran la desaforada corrupción de Matas por ningún lado, ahora se lanzan como buitres sobre Antonio Alemany y los discursos que le escribía a Matas y el dinero que este pagó por ellos.
Piden nada menos que 8 años de cárcel para Matas, (después de haberlo arruinado económicamente y linchado mediaticamente), y 7 años para Alemany.
Si estas son las penas por pagar 4000 euros por un discurso, yo me pregunto: ¿Cuantos cientos de años le meteran a la señora Munar u demás adláteres de UM?
25 Enero 2012 | 09:26 PM